首页 > 最新动态 > 屡被叫停的“荒野求生赛”,如何走向规范发展?
最新动态
屡被叫停的“荒野求生赛”,如何走向规范发展?
2026-05-1333


2025年,野外生存类探险活动作为深度自然体验的重要分支,迎来爆发式“大热”——湖南张家界七星山第二季荒野求生赛火爆出圈,吸引大量关注,不少地方争相推出类似赛事。这类赛事依托独特自然地貌,深度融合户外运动文化,不仅能够丰富大众旅游体验,为地方经济注入新动能,也能带动相关产业链的发展。


但一度靠高额奖金诱惑、巨大流量加持迅速蹿红的野外生存赛事,却在多地上演相似剧本——火爆开赛,仓促停办。部分赛事既无统一的准则,也缺少完善的安全管控体系:大量缺乏技能与经验的参与者,受网红打卡文化诱导,将高风险的野外生存视为低门槛的轻探险;非正规赛事组织者频出,活动准备不足、行为失范、生态破坏等问题时有发生。


争先恐后扎堆“上马”,又接二连三草草“收场”,这种以忽视选手安全为代价、追求刺激吸睛的野外生存赛事,注定是昙花一现。


近年来,中国探险产业延续强劲发展势头,但安全事故数量呈显著上升趋势。《2025年度中国户外探险事故报告》显示,全年户外探险事故总数较2024年增长41.2%,其中被困(28%)、迷路(17%)与滑坠(16%)成为3大核心风险——这正是野外生存类活动的高发场景。


为引导野外生存活动从“无序冒险”向“理性探险”转型,并补齐绳索类探险活动技术安全短板,2026年5月12日,中国探险协会在北京组织召开了《野外生存类探险活动规范》《单绳绳索技术(SRT)使用规范》《双绳绳索技术(DRT)使用规范》三项团体标准的专家评审会,中国探险协会主席韩勃出席会议。



此次评审会由中国科学院地理科学与资源研究所研究员王英杰先生担任评审组组长并主持。来自国家标准化领域、中国科学院地理科学与资源研究所、北京大学、北京体育大学、北京建筑大学的权威专家组成技术审查组,对标准起草小组提交的送审稿进行了全面、深入的技术审查。


在评审讨论环节,专家们紧密结合当前野外生存领域的实际乱象与监管诉求,围绕《野外生存类探险活动规范》的核心概念界定、全流程行为底线以及主体责任划分进行了重点审议。起草小组就专家质询进行了详实说明与即时修改。



《野外生存类探险活动规范》旨在建立涵盖事前准备、事中实施与事后恢复的全链条行为规范。在核心概念的界定上,专家组经过深入探讨,科学厘清了“野外生存”与普通户外休闲、低强度团建之间的本质区别,重新确立了该类活动应有的风险等级与专业属性。


在总体原则的构建上,标准将保障参与者的真实荒野体验作为核心导向,使安全与环保要求真正融入探险实践。针对长期以来困扰行业的权责不清痛点,标准系统性地明确了活动主办方的主体责任,对其人员资质、应急预案及救援资源配置提出了严格且可落地的硬性约束,从根本上杜绝了无安全保障的盲目组局,也为化解基层监管风险提供了有力的标准抓手。


《单绳绳索技术(SRT)使用规范》与《双绳绳索技术(DRT)使用规范》,则精准指向洞穴探测、高空探险等垂直空间领域。针对当前市场上培训考核混乱、致命操作误区频发等行业痛点,两项标准通过专家组的严格把关,确立了极高的安全技术门槛。


在编制思路上,两项标准将核心重心聚焦于实战中的安全操作强制性与从业人员资质把控。在具体的技术准则方面,标准全面吸收了国际前沿经验并结合国内实际,在系统搭建、安全保障、节点保护等关键环节设立了不可逾越的安全底线,为垂直空间探险构筑了一道坚实可靠的生命防线。



经投票,审查组专家一致认为,这三项标准的制定充分契合了现阶段我国探险领域对参与者能力精准评估、行为规范化引导与硬核技术兜底的实际需求,内容科学严谨,可操作性强。审查组一致同意通过三项标准的审查,建议修改后作为中国探险协会的团体标准发布、实施。


评审组组长王英杰在总结发言中表示,现在野外生存和绳索探险相关的安全事故频发,光靠出事以后去救援是远远不够的,必须把安全防范的关口前移。今天评审的这三项标准,解决问题的指向性非常明确。《野外生存类探险活动规范》重点是理顺了活动的全流程,特别是把“谁组织、谁担责”这个核心问题落到了实处。另外两项绳索技术标准,则是对高风险操作环节立下了严格的安全规矩。这三项标准配套出台,就是为了解决当前行业里盲目跟风、缺乏专业度的问题,让真正的户外探险回到专业的轨道上来。


此次评审会的成功举办,是中国探险协会主动回应行业安全关切、发挥行业引导作用的重要举措。未来,随着这三项标准的正式发布与实施,协会将依托标准的约束力,进一步规范活动组织方的行为,提升从业队伍的专业技能,引导广大户外爱好者树立正确的安全观念,自觉抵制盲目跟风的“网红探险”,为推动中国探险产业健康、有序、可持续发展打下坚实的标准化基础。


图片


图片

点我访问原文链接